Daugavietis's blog

Для на­ча­ла за­да­дим се­бе ба­наль­ный во­прос: что та­кое че­ло­век  ? Мы с ва­ми, вме­сте и по от­дель­но­сти ? На это су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во раз­лич­ных ответов, ед­ва ли не столь­ко же, сколь­ко лю­дей на Зем­ле. С од­ной сто­ро­ны, че­ло­век — это био­ло­ги­че­ское соз­да­ние, не слиш­ком от­ли­чаю­щее­ся от про­чих оби­та­те­лей био­сфе­ры на­шей пла­не­ты. Но оче­вид­но, что не это глав­ное. Ведь, с дру­гой сто­ро­ны, че­ло­век есть су­ще­ст­во со­ци­аль­ное, спо­соб­ное со­труд­ни­чать с се­бе по­доб­ны­ми. Но не к это­му ли спо­соб­ны и му­ра­вьи ? Мы изо­бре­та­тель­ны, мы мо­жем при­ме­нять ору­дия. Но це­ним ли мы это в се­бе са­ми ?

По­жа­луй, на­ша сущ­ность — ни в том, ни в дру­гом, ни в треть­ем. Ни од­но из оп­ре­де­ле­ний че­ло­ве­ка со сто­ро­ны не удов­ле­тво­рит нас са­мих.

Для ка­ж­до­го из нас пре­ж­де все­го важ­на лич­ная спо­соб­ность ощу­щать, мыс­лить и пе­ре­жи­вать — все это соз­да­ет наш внут­рен­ний мир.

Мы по­гло­ща­ем ин­фор­ма­цию из ок­ру­жаю­ще­го ми­ра, чув­ст­ву­ем его энергию, са­ми об­ла­да­ем энер­ги­ей. Мы пре­об­ра­зу­ем энер­гию ми­ра в собствен­ную и от­да­ем ее опять в мир, соз­да­ем из ин­фор­ма­ции ми­ра но­вые зна­ния и пе­ре­да­ем их в мир, по­сти­гая его и се­бя в нем.

Мы са­ми в ос­но­ве сво­его су­ще­ст­ва со­сто­им из энер­гии и ин­фор­ма­ции, на­прав­ляю­щих сиг­на­лы в на­шем моз­гу и дви­же­ние ма­те­рии в на­шем те­ле.

Мы, пре­ж­де все­го, су­ще­ст­ва энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные.

Од­на­ко раз­ве сам мир, ок­ру­жаю­щий нас, не име­ет той же са­мой природы? Он со­сто­ит из ма­те­рии, из ве­ще­ст­ва и по­лей. Но что да­ет ему движение? Энер­гия, при­чи­на дви­же­ния. А раз­ве эта энер­гия не рас­пре­де­-           ля­ет­ся в ми­ре не­рав­но­мер­но, соз­да­вая в его дви­же­нии ин­фор­ма­ци­он­ный рису­нок? Да, это так. Все дви­же­ние ми­ра вне за­ви­си­мо­сти от эле­мен­тов это­го дви­же­ния в са­мой сво­ей ос­но­ве — это энер­гия и ин­фор­ма­ция. Мир жи­вет по энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным за­ко­нам

Че­ло­век — это энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное су­ще­ст­во в энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном ми­ре.

Хо­тя мы взаи­мо­дей­ст­ву­ем с ми­ром на раз­ных уров­нях — фи­зи­че­ском, хими­че­ском, био­ло­ги­че­ском, со­ци­аль­ном — все это взаи­мо­дей­ст­вие, вне зависи­мо­сти от уча­ст­вую­щих в нем эле­мен­тов, пре­ж­де все­го но­сит энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный ха­рак­тер.

Че­ло­век, как энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное су­ще­ст­во, об­ла­да­ет спо­соб­но­стью не­пре­рыв­но вос­при­ни­мать ок­ру­жаю­щий мир имен­но на его энер­го­ин­фор­ - маци­он­ном уров­не. Мы чув­ст­ву­ем не столь­ко сам мир — ведь в нем есть множе­ст­во не­ощу­ти­мых для нас ве­щей, та­ких как ра­дио­вол­ны, ра­диа­ция, нейтри­но, — но мы це­ним пре­ж­де все­го его ито­го­вый энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный от­пе­ча­ток на на­шем соз­на­нии (а этот от­пе­ча­ток еще нуж­но по­лу­чить).

Мы, слов­но ры­бы в океа­не, по­сто­ян­но ок­ру­же­ны еди­ным энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным по­лем Все­лен­ной и на­хо­дим­ся с ним в со­стоя­нии не­пре­рыв­но­го энер­го­об­ме­на.

И так есть и бы­ло от на­ча­ла вре­мен.

Не­пре­рыв­ный про­цесс эво­лю­ции жи­во­го во­об­ще и че­ло­ве­ка в том числе — это про­цесс ус­лож­не­ния и уг­луб­ле­ния взаи­мо­дей­ст­вия энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной су­ти жи­во­го и энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной су­ти на­ше­го ми­ра. Са­ма логи­ка этой по­зи­ции та­ко­ва, что при со­от­вет­ст­вен­ном, пра­виль­ном взаи­мо­ -дей­ст­вии жи­вое дос­ти­га­ет сво­их це­лей и ус­пеш­но реа­ли­зу­ет се­бя.

Ес­ли же взаи­мо­дей­ст­вие не­пра­виль­но, не­со­раз­мер­но, то и ре­зуль­та­та быть не мо­жет. Са­ми по­су­ди­те, мож­но ли, к при­ме­ру, вски­пя­тить се­бе чаю, поль­зу­ясь элек­тро­энер­ги­ей из ро­зет­ки? Ко­неч­но, мож­но. А без чай­ни­ка ? Труднее. А без ка­ко­го-ли­бо устрой­ст­ва для ра­зо­гре­ва ? Да во­об­ще ни­че­го не по­лу­чит­ся. Раз­ве что током дер­нет. По­лу­ча­ет­ся, что для дос­ти­же­ния це­ли подходят толь­ко не­мно­гие из прин­ци­пи­аль­но вер­ных (ведь мы пы­та­лись пользовать­ся и энер­ги­ей, и во­дой) спо­со­бов для по­лу­че­ния за­пла­ни­ро­ван­но­го ре­зуль­та­та.

Точ­но так же и с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной сто­ро­ной ок­ру­жаю­ще­го нас мира — при­но­ся­ще­го ра­дость и удов­ле­тво­ре­ние ре­зуль­та­та мож­но дос­тиг­нуть, толь­ко ес­ли мы дей­ст­ву­ем с уче­том его за­ко­но­мер­но­стей и ус­ло­вий.

И как раз с этим, с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но гар­мо­нич­ным взаи­мо­дей­ст­ви­ем с ми­ром у че­ло­ве­ка, как мыс­ля­ще­го су­ще­ст­ва, име­ют­ся две ог­ром­ные пробле­мы.

Че­ло­век бла­го­да­ря ра­зу­му нау­чил­ся иг­но­ри­ро­вать энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ную сто­ро­ну ми­ра уже на эта­пе вос­при­ятия. Мы не ори­ен­ти­ру­ем­ся здесь так же, как сре­ди ма­те­ри­аль­ных пред­ме­тов.

В од­ном из по­со­бий я уже при­во­дил при­мер то­го, как нау­че­ние (вер­нее, не­нау­че­ние) мо­жет по­вли­ять на са­мо вос­при­ятие окру­жаю­ще­го ми­ра, — это бы­ло по­ка­за­но в из­вест­ном экс­пе­ри­мен­те. Со­всем ма­лень­ких ко­тят ста­ви­ли в ус­ло­вия, ко­гда у од­но­го пе­ред гла­за­ми бы­ли толь­ко вер­ти­каль­ные пред­ме­ты, а у дру­го­го — толь­ко го­ри­зон­таль­ные. Го­лов­ки фик­си­ро­ва­лись, что­бы они не мог­ли на­кло­нять­ся на сто­ро­ны. Ко­гда ко­тя­та под­рос­ли, ока­за­лось, что ни один из них не вос­при­ни­ма­ет пред­ме­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ные в не­зна­ко­мом им на­прав­ле­нии. Пер­вый спо­ты­кал­ся о го­ри­зон­таль­ные пред­ме­ты, вто­рой сту­кал­ся о вер­ти­каль­ные.

Не так ли ог­ра­ни­чен и че­ло­век ?

Жи­вот­ные пре­крас­но ощу­ща­ют на­строе­ние че­ло­ве­ка, со­стоя­ние друг дру­га. Они спо­соб­ны чув­ст­во­вать при­бли­жаю­щее­ся земле­тря­се­ние. Ес­ли вы уже обу­ча­лись тех­но­ло­ги­ям ДЭ­ИР или анало­гич­ным и про­бо­ва­ли при­ме­нять энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные приемы, к при­ме­ру транс­ля­цию или счи­ты­ва­ние на­ме­ре­ния, на жи­вот­ных, вы так­же пре­крас­но знае­те, что по­ле они чув­ст­ву­ют про­сто ве­ли­ко­леп­но.

Од­на­ко мы — че­ло­ве­че­ст­во в це­лом — от­кло­ни­лись от соб­ст­вен­ной при­род­ной оси, с го­ло­вой уй­дя в мир ма­те­ри­аль­ной куль­ту­ры, тех­ни­ки, на­уч­ных зна­ний, ил­лю­зий вир­ту­аль­ной ре­аль­но­сти. Это, ко­неч­но, со­всем не пло­хо, и я ни в ко­ем слу­чае не при­зы­ваю от­бро­сить все дос­ти­же­ния ци­ви­ли­за­ции, пе­ре­се­лить­ся в пе­ще­ры и за­нять­ся там ме­ди­та­ци­ей на го­лод­ный же­лу­док. Но наш раз­ви­тый ра­зум, по­зво­ляю­щий соз­да­вать не­ве­ро­ят­ный по объ­е­му и слож­но­сти внут­рен­ний мир, сыг­рал с на­ми злую шут­ку.

Мы от­да­ли­лись от при­ро­ды и ут­ра­ти­ли на­шу ес­те­ст­вен­ную чув­ст­ви­тель­ность, по­зво­ляю­щую ощу­щать энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный мир в его пол­ном объ­е­ме, как он есть.

Мож­но ска­зать, что бла­го­да­ря мощ­но­сти на­ше­го во­об­ра­же­ния его про­дукт (пред­став­ле­ние, ил­лю­зия, фан­та­зия, мысль) ока­зы­ва­ет­ся силь­нее сла­бых ощу­ще­ний энер­го­ин­фор­ма­цио­ной сто­ро­ны ми­ра. И мы по­хо­жи на ту­ри­ста с ору­щим маг­ни­то­фо­ном в ру­ке, ко­то­рый, ес­те­ст­вен­но, не слы­шит все­го бо­гат­ст­ва зву­ков жи­вой при­ро­ды — и, как след­ст­вие, мо­жет уме­реть от жа­ж­ды в двух ша­гах от ти­хо жур­ча­ще­го ру­чья.

В жиз­ни ка­ж­до­го най­дут­ся де­сят­ки при­ме­ров, ко­гда мы за­ра­нее пред­чув­ст­во­ва­ли не­при­ят­ное раз­ви­тие си­туа­ции, но все же по­па­ли в ис­то­рию. По­че­му ? Да про­сто, уло­вив не­со­мнен­ный сиг­нал, мы на­ча­ли его про­ве­рять — и вот, у нас в соз­на­нии уже соз­да­лась мо­дель си­туа­ции, ко­то­рая на­чис­то за­би­ла сво­ей ин­тен­сив­но­стью по­лез­ное пред­чув­ст­вие.

По­чув­ст­во­вал: «не сто­ит это­го де­лать», про­ве­рил: «нет ни­ка­ких ло­ги­че­ских ос­но­ва­ний, так счи­та­ем, что все хо­ро­шо». И это са­мое «все хо­ро­шо», огуль­но соз­дан­ное на­шим моз­гом в от­сутст­вие но­вой ин­фор­ма­ции, ока­за­лось ку­да яр­че и чет­че, чем «не сто­ит», про­дик­то­ван­ное ре­аль­ны­ми сиг­на­ла­ми внеш­ней сре­ды. А по­том рвем во­ло­сы на го­ло­ве.

Ко­неч­но, и сре­ди лю­дей по­па­да­ют­ся уни­ку­мы, спо­соб­ные без вся­ко­го обу­че­ния ощу­щать по­ле — са­мую про­стую сто­ро­ну энер­го­­ин­фор­ма­ци­он­но­го ми­ра — и да­же, ска­жем, ле­чить, ди­аг­но­сти­ро­вать, по­лу­чать ин­фор­ма­цию при по­мо­щи это­го ка­на­ла ощуще­ний, но это лишь ка­п­ля в мо­ре по­тен­ци­аль­ных воз­мож­но­стей. А боль­шая часть лю­дей на­хо­дит­ся в ку­да бо­лее пла­чев­ной си­туации.

С са­мо­го ро­ж­де­ния ре­бе­нок, вос­пи­ты­ваю­щий­ся род­ны­ми, не умею­щи­ми уде­лять долж­ное вни­ма­ние сво­им ощу­ще­ни­ям, учит­ся не об­ра­щать вни­ма­ния на свои тон­кие чув­ст­ва. Он пе­ре­ста­ет их вос­при­ни­мать, вы­тес­ня­ет из сво­его соз­на­ния. Как те ко­тя­та из экс­пе­ри­мен­та не об­ра­ща­ли вни­ма­ния на то, что не нау­че­ны бы­ли вос­при­ни­мать, и при­учи­лись жить толь­ко гру­бо­ма­те­ри­аль­ной ре­аль­но­стью. Ко­неч­но, он со­хра­ня­ет в се­бе спо­соб­ность ис­пы­ты­вать тон­чай­шие ощу­ще­ния, но они те­перь ско­рее об­слу­жи­ва­ют его внут­рен­ний мир, а не рас­ска­зы­ва­ют че­ло­ве­ку о внеш­нем. При­род­ная все­сто­рон­няя чув­ст­ви­тель­ность те­ря­ет­ся.

И раз взрос­лый че­ло­век не мо­жет осоз­нать энер­го­ин­фор­маци­он­ную сто­ро­ну ми­ра, он со­вер­ша­ет ошиб­ки. Про­сто за счет укло­не­ния от сво­ей ис­тин­ной при­ро­ды мы идем по ре­аль­ной мно­го­гран­ной жиз­ни сре­ди сво­их пред­став­ле­ний, соз­дан­ных язы­ком и куль­ту­рой че­ло­ве­че­ст­ва и вне­дрен­ных в нас обу­че­ни­ем, как будто по ку­п­лен­ной в ма­га­зи­не то­по­гра­фи­че­ской кар­те, вме­сто то­го, что­бы в до­пол­не­ние к ней ис­поль­зо­вать при­род­ные пять чувств.

Мы, не гля­дя по сто­ро­нам, ос­ту­па­ем­ся и па­да­ем то в яму, то в ка­на­ву. Боль­но сту­ка­ем­ся о не­ви­ди­мые нам уг­лы на­ше­го соб­ст­вен­но­го энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го ми­ра. И, ес­те­ст­вен­но, за­час­тую не­до­воль­ны жиз­нью — здесь и бо­лез­ни, и лич­ные не­уда­чи, не­сча­стья, и карь­ер­ные кон­фу­зы. На­чи­на­ем се­то­вать на судь­бу, об­стоя­тель­ст­ва, кар­му и про­чая и про­чая. А ведь боль­шин­ст­во про­блем мож­но бы бы­ло из­бе­жать.

Ведь они воз­ник­ли толь­ко по­то­му, что мы не ис­поль­зу­ем боль­шую часть на­шей при­род­ной чув­ст­ви­тель­но­сти, не смотрим по сто­ро­нам. Дей­ст­ву­ем слов­но сле­пые, не ви­дя энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ную сто­ро­ну ми­ра и не умея до­би­вать­ся сво­его на этом слое ре­аль­но­сти. Это пер­вая боль­шая про­бле­ма че­ло­ве­че­ст­ва.

Од­на­ко она ре­шае­ма — и к это­му ве­дет са­ма че­ло­ве­че­ская эво­лю­ция.

Мы, ес­ли так мож­но вы­ра­зить­ся, при по­строе­нии ци­ви­ли­за­ции толь­ко лишь сде­ла­ли шаг в сто­ро­ну от ос­нов­но­го на­прав­ле­ния раз­ви­тия че­ло­ве­ка как энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го су­ще­ст­ва. На­ше пер­во­здан­ное вос­при­ятие про­бьет­ся на по­верх­ность.

Не слу­чай­но в по­след­нее вре­мя по­яв­ля­ет­ся все боль­ше лю­дей, на­де­лен­ных спо­соб­но­стью осоз­нан­но­го энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го взаи­мо­дей­ст­вия с ок­ру­жаю­щим ми­ром. И точ­но так же не слу­чай­но все боль­ше ор­га­ни­за­ций и тре­нин­го­вых цен­тров обу­ча­ют лю­дей прие­мам и тех­но­ло­ги­ям пол­но­цен­но­го сен­сор­но­го взаи­мо­дей­ст­вия с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным ми­ром.

То­му есть впол­не по­нят­ные при­чи­ны, под­тал­ки­ваю­щие че­ло­ве­че­ст­во к подъ­е­му на оче­ред­ную сту­пень эво­лю­ции.

По­треб­ность в оче­ред­ной эво­лю­ци­он­ной сту­пе­ни у лю­бо­го био­ло­ги­че­ско­го ви­да воз­ни­ка­ет, во-пер­вых, то­гда, ко­гда вид за­пол­ня­ет свою эко­ло­ги­че­скую ни­шу це­ли­ком.

Че­ло­век это вы­пол­нил — мы це­ли­ком за­пол­ни­ли Зем­лю. Мы био­ло­ги­че­ски яв­ля­ем­ся стай­ны­ми су­ще­ст­ва­ми, при­чем как раз­мер стаи, так и раз­мер ин­ди­ви­ду­аль­ной тер­ри­то­рии у нас мо­жет быть пе­ре­мен­ным. И для то­го что­бы це­ли­ком за­пол­нить тер­ри­то­рию, нам не нуж­но тол­кать­ся пле­ча­ми — дос­та­точ­но знать, что зем­ля, на ко­то­рой мы сто­им, чья-то. Чу­жая.

И на Зем­ле не ос­та­лось уже ни­че­го ничь­е­го. Ни­ша за­пол­не­на.

Вто­рым фак­то­ром, под­тал­ки­ваю­щим эво­лю­ци­он­ный про­цесс, яв­ля­ет­ся по­сте­пен­ное ис­то­ще­ние пи­ще­во­го ре­сур­са эко­ло­ги­че­ской ни­ши, вы­зы­ваю­щее рез­кое обо­ст­ре­ние внут­ри­ви­до­вой кон­ку­ренции.

И это на­ли­цо — су­ще­ст­ву­ет по­сто­ян­ная ин­фля­ция, ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во лю­дей стра­да­ет от не­дос­тат­ка пи­та­ния, в не­ко­то­рых стра­нах чуть ли не хро­ни­че­ский го­лод. В бо­лее бла­го­по­луч­ных ре­гио­нах со­ци­аль­ное дав­ле­ние с ка­ж­дым го­дом рас­тет, все боль­ше дей­ст­вий нуж­но со­вер­шить, что­бы обес­пе­чить се­бя не­об­хо­ди­мым.

По­сте­пен­но тра­ди­ци­он­ный путь ра­цио­наль­но­го ра­зу­ма на­чи­на­ет ис­чер­пы­вать се­бя — и в на­стоя­щее вре­мя бо­лее чем пя­ти­мил­ли­ард­ная ци­ви­ли­за­ция удер­жи­ва­ет свое су­ще­ст­во­ва­ние поч­ти толь­ко за счет ис­ко­пае­мо­го то­п­ли­ва. А во­об­ще за­ни­мае­мая че­ло­ве­ком ни­ша в био­сфе­ре, по мне­нию мно­гих эко­ло­гов, спо­соб­на про­кор­мить толь­ко око­ло пя­ти­сот мил­лио­нов.

И в этой си­туа­ции че­ло­век ищет еще не­ис­сле­до­ван­ные об­лас­ти реа­ли­за­ции се­бя, об­лас­ти не­за­ня­тые, ко­то­рые мо­гут пре­до­став­лять до­пол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ст­ва.

Это и есть эво­лю­ция в чис­том ви­де — в ее ре­зуль­та­те часть ви­да вы­хо­дит из ста­рой эко­ло­ги­че­ской ни­ши и за­ни­ма­ет но­вую. Так уже бы­ло, ко­гда обезь­я­на взя­ла в свои ла­пы ору­дие тру­да. Вид, встав­ший на но­вую эво­лю­ци­он­ную сту­пень, сна­ча­ла де­ла­ет то же, что и рань­ше, но но­вым спо­со­бом, а уже по­том на­чи­на­ет при по­мо­щи это­го но­во­го спо­со­ба соз­да­вать но­вые ве­щи.

И эта эво­лю­ция осу­ще­ст­в­ля­ет­ся, ес­те­ст­вен­но, в наи­бо­лее удоб­ном, близ­ко­до­ступ­ном на­прав­ле­нии. В на­шем слу­чае — это энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное раз­ви­тие, опи­раю­щее­ся на при­род­ные че­ло­ве­че­ские спо­соб­но­сти и ис­поль­зую­щее уже имею­щий­ся ре­сурс ра­зу­ма.

Мы во­очию сто­им на по­ро­ге оче­ред­но­го эво­лю­ци­он­но­го скачка.

Сис­те­ма на­вы­ков Даль­ней­ше­го Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го Раз­ви­тия — это сис­те­ма, пре­дос­тав­ляю­щая че­ло­ве­ку воз­мож­ность та­ко­го раз­ви­тия. Уже на пер­вой сту­пе­ни ДЭ­ИР мы учим­ся вос­при­ни­мать мир с его энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной сто­ро­ны — ося­зать, ви­деть, управ­лять его про­яв­ле­ния­ми в ви­де так на­зы­вае­мо­го эфир­но­го те­ла. Это дос­та­точ­но не­слож­но и очень впе­чат­ля­ет. В осо­бен­но­сти на­сколь­ко бы­ст­ро воз­вра­ща­ет­ся к че­ло­ве­ку его при­род­ная чув­ст­ви­тель­ность — уже по­сле двух ча­сов тре­ни­ров­ки че­ло­век с за­кры­ты­ми гла­за­ми мо­жет уве­рен­но най­ти бро­шен­ную на стол бу­маж­ку, про­ве­дя ру­кой в воз­ду­хе вы­со­ко над сто­леш­ни­цей.

Мы ов­ла­де­ва­ем управ­ле­ни­ем при­род­ным ис­точ­ни­ком энер­гии на­ше­го су­ще­ст­ва — цен­траль­ны­ми энер­ге­ти­че­ски­ми по­то­ка­ми. Обу­ча­ем­ся ди­аг­но­сти­ро­вать энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные на­ру­ше­ния и рас­по­ря­жать­ся энер­ге­ти­кой соб­ст­вен­но­го те­ла. Мы мо­жем сни­жать боль, сни­мать вос­па­ле­ние, ус­ко­рять вос­ста­нов­ле­ние те­ла. Из­ме­нять ак­тив­ность те­ла и спо­соб­ность моз­га пе­ре­ра­ба­ты­вать ин­фор­ма­цию. Уз­на­ем о ти­пич­ных энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных про­бле­мах — энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных по­ра­же­ни­ях — и уда­ля­ем их у се­бя…

Но все же се­го­дня у нас речь не об этом. Прак­ти­че­ские тех­но­ло­гии пер­вой сту­пе­ни вме­сте с их тео­ре­ти­че­ским обос­но­ва­нием дос­та­точ­но под­роб­но из­ло­же­ны в пер­вом прак­ти­че­ском по­со­бии сис­те­мы на­вы­ков ДЭ­ИР «Ос­во­бо­ж­де­ние». Воз­мож­но­сти, по­лу­чае­мые те­ми, кто за­ни­мал­ся энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми тех­но­ло­гия­ми на прак­ти­ке, впол­не из­вест­ны и ши­ро­ко об­су­ж­да­ют­ся в ли­те­ра­ту­ре, на сай­те шко­лы ДЭ­ИР и мно­гих дру­гих. И мы по­ста­ра­ем­ся не тра­тить вре­мя на уже зна­ко­мые ве­щи.

Но все же вер­нем­ся ко вто­рой про­бле­ме гар­мо­нич­но­го взаи­мо­дей­ст­вия че­ло­ве­ка с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной сто­ро­ной ми­ра. Она на­мно­го боль­ше, чем про­сто не­вос­при­ятие этой сто­ро­ны.

Хо­тя че­ло­век и по­за­был об энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной при­ро­де на­ше­го ми­ра, она не по­за­бы­ла о че­ло­ве­ке.

По­за­бы­тые и не­кон­тро­ли­руе­мые ве­щи за­час­тую ста­но­вят­ся ис­точ­ни­ка­ми боль­ших про­блем. Здесь мож­но вспом­нить од­ну япон­скую но­вел­лу, рас­ска­зы­ваю­щую, как че­ло­век упор­но рас­тил бо­ро­ду. Он не хо­тел ее сбри­вать и уха­жи­вать за ней. Да­же ко­гда в за­зе­ле­нев­шей бо­ро­де за­ве­лись мы­ши и от не­го уш­ла же­на, он не сдал­ся. Де­ло за­кон­чи­лось тем, что из бо­ро­ды вы­шел мед­ведь и за­драл это­го эс­те­та.

При­мер­но та­кая же си­туа­ция с че­ло­ве­че­ст­вом и энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной сто­ро­ной ми­ра.

Че­ло­ве­че­ст­во не­воль­но соз­да­ло эг­ре­го­ры.

Эг­ре­го­ры на­бра­ли си­лу и ста­ли не­зри­мо управ­лять че­ло­ве­че­ст­вом.

Ведь эг­ре­го­ры — это не боль­ше и не мень­ше, чем кол­лек­тив­ные, сред­не­ариф­ме­ти­че­ские мыс­ли че­ло­ве­че­ских масс.

Мы с ва­ми не на­прас­но вспо­ми­на­ли, что че­ло­век — су­ще­ст­во энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное и взаи­мо­дей­ст­ву­ет с ми­ром пре­ж­де все­го на энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном уров­не.

Пусть мы не осоз­на­ем энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го ми­ра, то­го, что на­ши по­ступ­ки и мыс­ли влия­ют на мир и скла­ды­ва­ют­ся в це­ло­ст­ную кар­ти­ну, про­сту­паю­щую в ок­ру­жаю­щих нас со­бы­ти­ях, как об­раз — он мо­жет быть на кам­не, на пес­ке, в ку­соч­ках мо­заи­ки, в зы­би на во­де, — пусть. Но кар­ти­на все рав­но соз­да­ет­ся по­ми­мо на­ше­го соз­на­ния.

Пусть мы не осоз­на­ем энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной сто­ро­ны ми­ра, от это­го она не пе­ре­ста­ет вли­ять на нас по­ми­мо на­ше­го со­зна­ния, ведь мы не мо­жем из­ме­нить соб­ст­вен­ной су­ти.

Не­осоз­нан­но ор­га­ни­зо­ван­ная на­ми кар­ти­на влия­ет на нас же на не­осоз­на­вае­мом уров­не.

Идея, по­пав­шая в соз­на­ние масс, от­де­ля­ет­ся от че­ло­ве­че­ст­ва и на­чи­на­ет им управ­лять — так воз­ни­ка­ет пси­хи­ка тол­пы, са­мо­убий­ст­вен­ные об­ще­ст­вен­ные идеи, суе­ве­рия, пре­ду­бе­ж­де­ния.

Не зря не­кий док­тор Геб­бельс, мо­жет, пом­ни­те та­ко­го, — глав­ный про­па­ган­дист фа­ши­ст­ской Гер­ма­нии, по сви­де­тель­ст­ву мно­гих го­ва­ри­вал, что лю­бая ложь ста­но­вит­ся прав­дой, сто­ит ее не­сколь­ко раз по­вто­рить пуб­лич­но. При этом, как ни гру­ст­но, да­же лю­ди, знаю­щие прав­ду, нач­нут со­мне­вать­ся в сво­ей пра­во­те, а те, кто не был уве­рен, ис­крен­не по­ве­рят в эту ложь. И здесь не ра­бо­та­ют ни­ка­кие ра­цио­наль­ные убе­ж­де­ния, ни­ка­кие до­ка­за­тель­ст­ва — толь­ко мас­са по­вто­ра, толь­ко ко­ли­че­ст­во лю­дей, ус­лы­шав­ших ложь, — все рав­но, ве­ри­ли они в нее из­на­чаль­но или нет.

Что же при этом про­ис­хо­дит ?

А как раз и со­вер­ша­ет­ся не­осоз­на­вае­мое влия­ние на че­ло­ве­ка соз­дан­ной им же энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной струк­ту­ры, транс­ли­руе­мой дру­ги­ми людь­ми.

Пусть соз­на­ние по­ка еще зна­ет, и чет­ко зна­ет, что слы­шит не­прав­ду, — но ведь вы толь­ко что слы­ша­ли ее «как буд­то прав­ду». Во­лей-не­во­лей вы пусть и зна­ли, что это не­прав­да, но ду­ма­ли об этом слов­но о прав­де. Мо­де­ли­ро­ва­ли эту «прав­ду» — ра­зу­ме­ет­ся, для то­го что­бы срав­нить ее с той на­стоя­щей прав­дой, ко­то­рая вам из­вест­на, с ре­аль­ны­ми фак­та­ми и за­тем оп­ро­вергнуть.

Вот уже эта са­мая фа­за мо­де­ли­ро­ва­ния и скры­ва­ет в се­бе за­пад­ню. Мы са­ми толь­ко что ду­ма­ли, что не­прав­да — как бы прав­да. Те­перь на­ша прав­да вро­де бы ста­ла час­тич­но не­прав­дой, и убе­ж­ден­ность ос­лаб­ла. Этот эф­фект тем силь­нее, чем силь­нее был убе­ж­ден и мощ­нее транс­ли­ро­вал свою убе­ж­ден­ность про­па­ган­дист лжи. Он в нас ос­та­ет­ся. Мы взаи­мо­дей­ст­во­ва­ли с ми­ром, мы ос­тав­ля­ли на нем свой от­пе­ча­ток и мы ос­тав­ля­ли его в дру­гих лю­дях. Но са­ми мы это­го не осоз­на­ва­ли. Но те­перь этот от­пе­ча­ток есть в ок­ру­жаю­щем нас ми­ре.

И мы его чув­ст­ву­ем — он при­хо­дит к нам со всех сто­рон, уси­ли­ва­ясь влия­ни­ем дру­гих лю­дей, точ­но так же транс­ли­рую­щих его. И мы не осоз­на­ем, что встре­ти­лись с соб­ст­вен­ным же от­ра­же­ни­ем. И вот, хо­тя мы чет­ко ра­зу­мом зна­ем, что слы­шим не­прав­ду, все на­ши чув­ст­ва го­во­рят, что это мо­жет ока­зать­ся и прав­дой. Мы на­чи­на­ем со­мне­вать­ся.

Эф­фект уси­ли­ва­ет­ся. И уси­ли­ва­ет­ся. И уси­ли­ва­ет­ся. И из лжи воз­ни­ка­ет прав­да.

Идея от­де­ля­ет­ся от ра­цио­наль­но­го соз­на­ния че­ло­ве­че­ст­ва, в ко­то­ром она на­ча­ла свое су­ще­ст­во­ва­ние, — и про­дол­жа­ет жить в энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной ре­аль­но­сти, сво­им ир­ра­цио­наль­ным влия­ни­ем на­прав­ляя мыш­ле­ние лю­дей.

Ко­неч­но, при­мер с Геб­бель­сом яв­ля­ет­ся ги­пер­бо­ли­че­ским. Но лю­ди, са­ми не ощу­щая то­го, все вре­мя влия­ют на мир и друг на дру­га. Да­же про­ехав в об­ще­ст­вен­ном транс­пор­те, прак­ти­че­ски не­воз­мож­но ос­тать­ся в том же на­строе­нии, в ко­то­ром мы ту­да за­шли. И ведь так про­ис­хо­дит с лю­бой иде­ей.

Ка­ж­дая из них фор­ми­ру­ет са­мо­стоя­тель­ную энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ную па­ра­зи­ти­че­скую струк­ту­ру — эг­ре­гор. Она пи­та­ет­ся энер­ги­ей че­ло­ве­че­ских мыс­лей и на­прав­ля­ет мыш­ле­ние лю­дей так, что­бы этой энер­гии бы­ло боль­ше.

Кар­ти­на вы­хо­дит жут­ко­ва­тая: идеи ро­ж­да­ют­ся в соз­на­нии од­но­го че­ло­ве­ка или груп­пы лю­дей и с это­го мо­мен­та на­чи­на­ют свое су­ще­ст­во­ва­ние в энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном ми­ре, управ­ляя свои­ми ро­ди­те­ля­ми. Пре­ж­де все­го, ко­неч­но же, в тех сло­ях, ко­то­рые плот­нее все­го взаи­мо­дей­ст­ву­ют с че­ло­ве­че­ст­вом. Ино­гда эг­ре­гор рас­цве­та­ет и да­же раз­ви­ва­ет­ся, ино­гда ос­та­ет­ся ста­биль­ным, ино­гда со вре­ме­нем по­ги­ба­ет. Но на­ча­ло все­гда од­но — идея, дов­лею­щая над не­боль­шим ко­ли­че­ст­вом идей.

Но вы­жи­вет ли этот све­же­вы­лу­пив­ший­ся эг­ре­гор в даль­ней­шем ?

А это уже за­ви­сит от то­го, как мно­го лю­дей по­па­ли во власть эг­ре­го­ра и вос­про­из­во­дят в ок­ру­жаю­щий их мир его со­дер­жа­ние. Чем боль­ше лю­дей, тем боль­ше энер­гии и силь­нее при­сут­ст­вие эг­ре­го­ра. Тем силь­нее эг­ре­гор воз­дей­ст­ву­ет на лю­дей и тем точ­нее по­вто­ря­ет се­бя. Чем боль­ше лю­дей, энер­гии и точ­нее вос­про­из­ве­де­ние эг­ре­го­ри­аль­ной идеи, тем боль­ше ве­ро­ят­ность вы­жи­ва­ния эг­ре­го­ра.

Ес­ли эг­ре­гор бу­дет по­вто­рять се­бя не­точ­но, слиш­ком силь­но му­ти­ро­вать, то он со вре­ме­нем по­гиб­нет, как это про­ис­хо­дит с мод­ны­ми те­че­ния­ми. Ес­ли он те­ря­ет лю­дей, то он сла­бе­ет, как это бы­ло с ре­ли­ги­оз­ной иде­ей Древ­ней Гре­ции. Ес­ли лю­ди, обес­пе­чи­ваю­щие его су­ще­ст­во­ва­ние, не­мно­го­чис­лен­ны и са­ма эг­ре­го­ри­аль­ная идея слиш­ком уж от­ли­ча­ет­ся от про­чих, то эг­ре­гор чах­нет, так бы­ва­ет с эг­ре­го­ри­аль­ны­ми идея­ми ма­лых на­род­но­стей и их куль­ту­рой. К при­ме­ру, ша­ма­низм, не умея поль­зо­вать­ся эг­ре­го­ра­ми и не имея на­вы­ков круп­ной эг­ре­го­ри­аль­ной иг­ры, по­тер­пел со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние под уда­ра­ми эг­ре­го­ри­аль­ных буд­диз­ма, хри­сти­ан­ст­ва, му­суль­ман­ст­ва, ком­му­низ­ма. А ес­ли та­кой эг­ре­гор бу­дет не слиш­ком от­ли­чать­ся от дру­гих, бо­лее мас­со­вых эг­ре­го­ров, то его по­гло­тят, как идея ком­му­низ­ма по­гло­ти­ла бо­лее гу­ман­ные со­циа­ли­сти­че­ские идеи.

В эг­ре­го­ри­аль­ном слое про­ис­хо­дит своя эво­лю­ция. Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные па­ра­зи­ты ро­ж­да­ют­ся, уми­ра­ют, их по­жи­ра­ют бо­лее силь­ные эг­ре­го­ры, и они са­ми унич­то­жа­ют бо­лее сла­бых. Они раз­ви­ва­ют­ся, эво­лю­цио­ни­ру­ют, и это от­ра­жа­ет­ся на лю­дях и их по­ве­де­нии.

Но вот как это от­ра­жа­ет­ся на лю­дях — это дру­гой во­прос. Влия­ние эг­ре­го­ров на лю­дей яв­ля­ет­ся пря­мым от­ра­же­ни­ем их эво­лю­ции, их гон­ки за вы­жи­ва­ние.

Но что для эг­ре­го­ра важ­но ?

Толь­ко мас­со­вость, толь­ко энер­гия, толь­ко на­деж­ность энер­го­сбо­ра.

Эг­ре­го­ры, бу­ду­чи па­ра­зи­та­ми, яв­ля­ют­ся про­из­вод­ной от че­ло­ве­че­ско­го мыш­ле­ния. Они не об­ла­да­ют сво­бо­дой во­ли. Они слов­но ти­та­ни­че­ские энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные аме­бы, ав­то­ном­ные биб­лио­те­ки па­мя­ти и сво­бод­ная вы­чис­ли­тель­ная мощ­ность, они ог­ром­ны и не­ве­ро­ят­но слож­ны, но не­ра­зум­ны.

Ни од­на идея не мо­жет из­ме­нить се­бя са­му, по­то­му что от это­го она пе­ре­ста­ет су­ще­ст­во­вать.

И по­это­му их эво­лю­ция по­хо­жа на эво­лю­цию ди­но­зав­ров — боль­ше, силь­нее, мощ­нее, мас­со­вее, ти­пич­нее. Ведь чем ти­пич­нее, тем боль­ше по­тен­ци­аль­ных ис­точ­ни­ков энер­гии в ви­де людей.

В во­про­сах вы­жи­ва­ния эг­ре­го­ры эгои­стич­ны.

При этом мыш­ле­ние лю­дей под­прав­ля­ет­ся в нуж­ном эг­ре­го­ру кур­се — как не­труд­но ви­деть, на­прав­ле­нии, все бо­лее стан­дар­ти­зую­щем, обол­ва­ни­ваю­щем.

Мож­но чет­ко ви­деть, что в на­стоя­щее вре­мя это влия­ние ста­но­вит­ся все бо­лее яв­ным и по­дав­ляю­щим.

Яс­нее все­го это про­яв­ля­ет­ся в гло­ба­ли­за­ции, стре­мя­щей­ся под­чи­нить се­бе все и вся, стан­дар­ти­зо­вать все — от огур­цов в бан­ке до мыш­ле­ния лю­дей, по­да­вить на­цио­наль­ное са­мо­соз­на­ние, на­цио­наль­ную го­су­дар­ст­вен­ность, ис­ко­ре­нить вся­кую сво­бод­ную мысль и из­го­то­вить из лю­дей от­шли­фо­ван­ные вин­ти­ки для ве­ли­кой эг­ре­го­ри­аль­ной элек­тро­стан­ции гло­баль­ных кор­по­ра­ций.

Хо­ро­шо это или пло­хо во все­лен­ских мас­шта­бах ?

Труд­но ска­зать.

С од­ной сто­ро­ны, мо­жет быть, с био­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния это хо­ро­шо — ведь эг­ре­го­ры не мо­гут су­ще­ст­во­вать без лю­дей. Зна­чит, так или ина­че вы­жи­ва­ние че­ло­ве­ка как био­ло­ги­че­ско­го ви­да бу­дет обес­пе­чи­вать­ся да­же под то­таль­ным эг­ре­го­ри­аль­ным кон­тро­лем.

Но и здесь есть рис­ки — ведь эг­ре­го­ры не­ра­зум­ны, и ли­ди­рую­щее по­ло­же­ние сре­ди них впол­не мо­жет за­нять та­кой, ко­то­рый ло­ги­че­ски при­ве­дет че­ло­ве­че­ст­во к са­мо­убий­ст­ву в оп­ре­де­лен­ный момент. Как, на­при­мер, при­шел бы фа­шизм, ес­ли бы раз­вя­зал ядерную вой­ну, или как идея од­ной аме­ри­кан­ской сек­ты, ко­то­рая при­ве­ла к доб­ро­воль­но­му кол­лек­тив­но­му са­мо­убий­ст­ву ее чле­нов.

С дру­гой сто­ро­ны, для ин­ди­ви­дуу­ма и его ра­зу­ма эг­ре­го­ри­аль­ное влия­ние по­про­сту вред­но — это без­рас­суд­ная пси­хо­ло­гия тол­пы.

Эг­ре­го­ры, ко­неч­но, ро­ж­да­ют со­ци­аль­ную ко­ор­ди­ни­ро­ван­ность че­ло­ве­че­ских дей­ст­вий. Это уже кое-что, что мог­ло бы быть по­лез­ным. Ес­ли бы не тот факт, что эг­ре­го­ры воз­дей­ст­ву­ют на нас по­ми­мо на­ше­го соз­на­ния. Не от­пус­ка­ют.

В те­ку­щих ус­ло­ви­ях че­ло­век не мо­жет раз­ли­чить соб­ст­вен­ные по­бу­ж­де­ния и те, что вну­ша­ют­ся из­вне. К со­жа­ле­нию.

Ведь это уже не есть сво­бо­да. Од­на­ко, ка­за­лось бы, за­чем она нам нуж­на, ес­ли мы не до­га­ды­ва­ем­ся о сво­ей не­сво­бо­де ?

Тут все про­сто: на­ши соб­ст­вен­ные по­бу­ж­де­ния ро­ж­де­ны на­шей жи­вой лич­но­стью. И она не от­ка­жет­ся от них и бу­дет их уси­ли­вать тем боль­ше, чем доль­ше они не на­хо­дят удов­ле­тво­ре­ния. На­ша лич­ность об­ла­да­ет боль­шим по­тен­циа­лом влия­ния на нас, чем эг­ре­гор. А это оз­на­ча­ет, что ис­ка­жаю­щее лич­ные по­бу­ж­де­ния влия­ние эг­ре­го­ра ра­но или позд­но бу­дет пре­одо­ле­но. Зна­чит, оча­ро­ва­ние спа­дет и на­сту­пит по­хме­лье. Ис­ти­на рас­кро­ет­ся. Мо­жет быть, вы бы­ли бы спо­соб­ны от­крыть тай­ну веч­ной жиз­ни за со­рок лет. Но вы три­дцать из них за­ни­ма­лись кол­лек­цио­ни­ро­ва­ни­ем ден­зна­ков. Вре­мя уш­ло не­по­пра­ви­мо. А вы толь­ко те­перь про­зре­ли. И это ка­та­ст­ро­фа.

И да­же еще до рас­кры­тия ис­ти­ны — мы про­сто не­до­по­лу­ча­ем эмо­цио­наль­но­го ре­зуль­та­та. Удов­ле­тво­ре­ния. Не ви­дим смыс­ла. И это тра­ге­дия.

Без сво­бо­ды мыш­ле­ния мы не спо­соб­ны реа­ли­зо­вать свои ис­тин­ные стрем­ле­ния и не об­ре­та­ем сча­стья. Жизнь под эг­ре­го­ри­аль­ным влия­ни­ем про­хо­дит зря. В под­твер­жде­ние это­му — вол­на са­мо­убийств уже за­хле­ст­ну­ла со­вре­мен­ный мир.

Эг­ре­гор не об­ра­ща­ет ни­ка­ко­го вни­ма­ния (ко­то­ро­го у не­го, впро­чем, нет) на от­дель­но­го че­ло­ве­ка. Од­на судь­ба не мо­жет его вол­но­вать. По­это­му, как го­во­рил пи­са­тель Ежи Лец: «В борь­бе идей гиб­нут лю­ди», или, как оз­ву­чи­ва­лось в пе­ри­од ста­лин­ских чис­ток: «Лес ру­бят, щеп­ки ле­тят». Смерть ша­хи­да под­дер­жи­ва­ет идею его эг­ре­го­ра, и по­это­му ша­хи­ды про­дол­жа­ют по­яв­лять­ся. Сле­зы му­че­ни­ков есть се­мя церк­ви.

Эг­ре­го­ры кон­флик­ту­ют, ук­руп­ня­ют­ся, и су­ро­вой ре­аль­но­стью на­ше­го ми­ра яв­ля­ет­ся гло­баль­ная ин­фор­ма­ци­он­но-пси­хо­ло­ги­че­ская вой­на.

Что бу­дет оз­на­чать пол­ный пе­ре­дел эг­ре­го­ри­аль­но­го ми­ра, на­сту­п­ле­ние в нем окон­ча­тель­но­го рав­но­ве­сия?

Ос­та­нов­ку раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва. Пол­ное от­сут­ст­вие ин­ди­ви­ду­аль­но­сти в мыш­ле­нии. То­таль­ное под­чи­не­ние стан­дар­там. Фер­му для лю­дей. Де­гра­да­цию лич­но­сти. Стаг­на­цию.

И то­гда, да­же ес­ли че­ло­ве­че­ст­во и вы­жи­вет как био­ло­ги­че­ский вид, о нем уже нель­зя бу­дет ска­зать: «Че­ло­век Ра­зум­ный». Это бу­дет «Че­ло­век в Про­шлом Ра­зум­ный» или, ско­рее, «Че­ло­век Уль­е­вой».

По­жа­луй, в слу­чае тор­же­ст­ва эг­ре­го­ри­аль­ных тен­ден­ций наи­бо­лее ве­ли­ка ве­ро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния об­ще­ст­вен­но­го ор­га­низ­ма, на­по­до­бие му­ра­вей­ни­ка. В нем нет ни­ка­кой сво­бо­ды ни для ко­го, от ра­бо­че­го до ца­ри­цы. Му­ра­вей­ни­ку не нуж­ны ин­ди­ви­ду­аль­но­сти — ему нуж­ны био­ро­бо­ты. И по­сколь­ку му­ра­вьи об­ме­ни­ва­ют­ся хи­ми­че­ски­ми сиг­на­ла­ми, при­чем реа­ги­ру­ют на них ин­стинк­тив­но, не­про­из­воль­но, ими как раз и пра­вит ана­лог эг­ре­го­ра — энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ная струк­ту­ра, во­пло­щен­ная в об­ла­ке хи­ми­че­ских ве­ществ. По­вли­яй на не­го — и весь му­ра­вей­ник за­бе­га­ет по-но­во­му. Со­всем как у лю­дей уже сей­час.

Но, увы, для че­ло­ве­че­ст­ва та­кое тер­ми­наль­ное со­стоя­ние явит­ся тра­ги­че­ским ту­пи­ком эво­лю­ции. Ведь эво­лю­ци­он­ный от­бор спо­соб­ст­ву­ет вы­жи­ва­нию наи­бо­лее про­грес­сив­но­го, эф­фек­тив­но­го. Один му­ра­вей­ник ока­зал­ся не­жиз­не­спо­соб­ным и по­гиб, за­то дру­гой — вы­жил, а тре­тий — вы­жил и раз­вил­ся.

Но ведь в слу­чае с че­ло­ве­че­ст­вом та­ких му­ра­вей­ни­ков име­ет­ся ров­но од­на шту­ка. По­гиб — и все. Ци­ви­ли­за­цию и куль­ту­ру при­дет­ся раз­ви­вать за­но­во, чуть ли не от ка­мен­но­го то­по­ра.

На­ру­ше­ние тон­ко­го со­ци­аль­но­го ме­ха­низ­ма уже сей­час мгно­вен­но при­во­дит к уст­ра­шаю­щим по­след­ст­ви­ям — сто­ит вспом­нить ава­рию мо­с­ков­ской элек­тро­се­ти с па­ра­ли­чом це­ло­го го­ро­да или ура­ган в США с бан­да­ми ма­ро­де­ров. Уже сей­час фор­ми­рую­щее­ся эг­ре­го­ри­аль­ное рав­но­ве­сие на­но­сит ущерб от­дель­ным стра­нам и лю­дям, жи­ву­щим в ней. Не дай бог, ес­ли это про­изой­дет и слу­чит­ся ка­та­ст­ро­фа в мас­шта­бе пла­не­ты — у эг­ре­го­ри­аль­но­го че­ло­ве­ка бу­дет мень­ше шан­сов вос­ста­но­вить по­те­рян­ные по­зи­ции, чем у му­равь­ев. 

В этом от­но­ше­нии эг­ре­го­ры вы­сту­па­ют не как сим­би­он­ты, на­по­до­бие ки­шеч­ной па­лоч­ки, ко­то­рая обес­пе­чи­ва­ет бла­го­по­лу­чие на­ше­го ки­шеч­ни­ка це­ной ма­лой то­ли­ки пи­та­тель­ных ве­ществ. А как па­ра­зи­ты, вро­де од­но­го из аф­ри­кан­ских чер­вей, ко­то­рый вы­зы­ва­ет урод­ст­во раз­ви­тия зад­них ла­пок ля­гуш­ки, с тем что­бы их, не­по­во­рот­ли­вых, съел аист, в киш­ке ко­то­ро­го чер­ви раз­мно­жа­ются.

Поль­зу со­вре­мен­ные эг­ре­го­ры при­но­сят лишь са­мим се­бе и фор­ми­руе­мой ими под се­бя груп­пе.

Но не са­мо­му че­ло­ве­ку, да­же вхо­дя­ще­му в со­став этой груп­пы, си­ла­ми и вре­ме­нем жиз­ни ко­то­ро­го они пи­та­ют­ся.

По­это­му вто­рая про­бле­ма че­ло­ве­ка, как энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го су­ще­ст­ва, со­сто­ит в эг­ре­го­ри­аль­но­сти. И эг­ре­го­ри­аль­ность же яв­ля­ет­ся барь­е­ром че­ло­ве­че­ст­ва пе­ред его но­вой эво­лю­ци­он­ной сту­пе­нью.

Как мы уже го­во­ри­ли, но­вая эво­лю­ци­он­ная сту­пень раз­ви­тия че­ло­ве­че­ст­ва к на­стоя­ще­му вре­ме­ни не­из­беж­на.

И, по­вто­рю еще раз, при­ро­да этой сту­пе­ни бу­дет энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной.

И эг­ре­го­ри­аль­ность яв­ля­ет­ся барь­е­ром пе­ред но­вой эво­лю­ци­он­ной сту­пе­нью че­ло­ве­че­ст­ва, она вред­на для от­кры­то­го эг­ре­го­рам ин­ди­ви­дуу­ма.

Но про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что, про­сто нау­чив­шись вос­при­ни­мать ок­ру­жаю­щий нас энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный мир, от эг­ре­го­ри­аль­но­сти не из­ба­вить­ся.

Слиш­ком ве­ли­ко и об­шир­но это воз­дей­ст­вие, слиш­ком слож­но ра­зу­му от­де­лить лич­ное, не­за­ви­си­мое от под­верг­ше­го­ся эг­ре­го­ри­аль­но­му влия­нию.

Че­ло­ве­че­ский ра­зум не мо­жет быть бди­те­лен не­пре­рыв­но.

По­это­му в ка­че­ст­ве пер­вой сту­пень­ки на пу­ти к но­во­му эта­пу энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го раз­ви­тия мо­жет вы­сту­пать толь­ко ос­во­бо­ж­де­ние ра­зу­ма от эг­ре­го­ри­аль­ных влия­ний. Об­ре­те­ние сво­бо­ды мыш­ле­ния. И для это­го в сис­те­ме на­вы­ков ДЭ­ИР су­ще­ст­ву­ет осо­бая тех­ни­ка — обо­лоч­ка.

Обо­лоч­ка — это осо­бая пси­хо­энер­ге­ти­че­ская кон­фи­гу­ра­ция, ко­то­рая удер­жи­ва­ет­ся на­ми на реф­лек­тор­ном уров­не и ав­то­ма­ти­че­ски от­се­ка­ет все по­сто­рон­ние, не санк­цио­ни­ро­ван­ные соз­на­ни­ем воз­дей­ст­вия. Они мо­гут прой­ти толь­ко че­рез осоз­на­ние. В том чис­ле — и пре­ж­де все­го — эг­ре­го­ри­аль­ные.

Я не бу­ду уде­лять слиш­ком мно­го вни­ма­ния ре­зуль­та­там, ко­то­рые дос­ти­га­ют­ся че­ло­ве­ком по­сле ус­та­нов­ки обо­лоч­ки пер­вой сту­пе­ни. Опыт сво­бод­но­го мыш­ле­ния слиш­ком ве­лик, что­бы его мож­но бы­ло опи­сать сло­ва­ми — это луч­ше ис­пы­тать. Вкрат­це — это боль­ше сво­бо­ды, вре­ме­ни, от­кры­тий, чувств, ра­до­сти, не­за­ви­си­мо­сти и си­лы.

И уже вне­эг­ре­го­ри­аль­ный взгляд на мир по­зво­ля­ет мак­сималь­но эф­фек­тив­но при­ме­нять тех­ни­ки сле­дую­щих сту­пе­ней ДЭИР — про­грам­мы на уда­чу, ве­зе­ние и эф­фек­тив­ность вто­рой сту­пе­ни, прие­мы счи­ты­ва­ния на­ме­ре­ний и же­ла­ний из соз­на­ния дру­го­го чело­ве­ка и пе­ре­да­ча их на треть­ей сту­пе­ни, �